Mihael, seoski nadglednik u Eltonu

Nedjelja, 1278., groblje u Eltonu. Pred cijelom župom vrijeđaju nadglednika Mihaela da je tuđim radom pokupio svoje sijeno i svoje žito. Sudski zapis otkriva što je značilo stajati između seljana i gospodara koji je od nadglednika tražio račun za sve.

Englesko selo oko 1300., život po običaju vlastelinstva

Ukratko

Mihael je stvarna osoba, ali se o njemu zna samo jedan sudski slučaj iz 1278.
Optužili su ga da se koristio radom koji su seljaci dugovali opatu iz Ramseyja za vlastitu korist.
Dvanaest porotnika proglasilo ga je nevinim.
Nadglednik je imao i vlastitu zemlju, a gospodaru je odgovarao za sve što se na dvoru izgubi.

Godine 1278. Mihael je bio nadglednik, reeve, u Eltonu, na posjedu opata iz Ramseyja. Na blagdan sv. Klementa, 23. studenoga, došao je pred sud s tužbom protiv dvojice ljudi i žene jednog od njih.

Sve što o njemu znamo stoji u jednom kratkom zapisu. Ostatak ove stranice oslanja se na upute Hosebonderie o tome što je nadglednik morao raditi.

O kome je riječ

Mihael nije izmišljen, ali nije sačuvan njegov opis, dob ni obitelj. Ne znamo je li Hosebonderie vrijedila baš na njegovu posjedu, jer upute opisuju što se općenito očekivalo od nadglednika.

Svjedočanstvo je i pristrano: optužbe su izrekli njegovi protivnici, a sud je presudio u njegovu korist.

Na groblju

Bila je nedjelja prije Svih svetih. Mihael je bio na groblju u Eltonu kad su došli Richer, sin Jocelinov, Richard, također zvan nadglednikom, i Richardova žena i izvrijeđali ga pred cijelom župom.

Što su mu predbacivali

Optužbe su pravi popis načina da nadglednik zloupotrijebi položaj. Da je sijeno pokupio radom koji se dugovao opatu, a žito požeo radom opatovih kmetova. Da je svoju zemlju orao plugovima koje je dobio od sela kao uslugu.

Da je seljacima opraštao rad i prijevoz ako bi mu jeftino dali zemlju u zakup. Da je od bogatih uzimao darove kako ne bi morali plaćati novčanu stanarinu, a siromašne stavljao na novac. Urednici zbirke napominju da prijelaz s rada na novac nije uvijek bio omiljen.

Dvanaest porotnika

Richard i Richer zanijekali su i zatražili istragu dvanaest porotnika. Porotnici su došli i rekli da Mihael nije kriv ni za što. Richardu je određena kazna dva šilinga, a Richeru dvanaest penija.

Šteta je procijenjena na deset šilinga koje je trebao platiti Richard, a Mihael mu je oprostio sve osim dva. Zapis ne kaže zašto.

Što je morao raditi

Nadglednik nije smio ništa kupiti, prodati, primiti ni predati bez rovaša i dobrog svjedoka. Morao je tjerati sluge da mlate žito i popravljaju zidove, jarke i živice, da se uštedi novac. Morao je čak skupljati dlaku tegleće stoke za užad.

Odgovoran za sve

Ako je uginula životinja, ispitivalo se je li mogao spriječiti štetu, a ako je mogao, plaćao je sam. Ako je uginula od bolesti, morao je odgovarati za kože, meso i prihod. Za svaku izgubljenu ili ukradenu stvar gospodar je naplaćivao od njega, a on od krivca.

Birali su ga seljani, i ako šteta nije mogla biti naplaćena od njega, nadoknađivalo ju je selo. Tako je Mihael bio u sredini: gospodar je od njega tražio račun, a susjedi su mu gledali u žito.

Što se ne zna

Ne zna se koliko je Mihael imao godina, koliko dugo je bio nadglednik, je li imao obitelj ni jesu li optužbe bile možda ipak točne, unatoč presudi porotnika. Ne zna se ni kako je dalje živio.

Minijatura je nastala oko tri desetljeća kasnije i ne prikazuje Mihaela. Zapis ne objašnjava zašto se i Mihael i Richard zovu nadglednikom.